Za zabójstwo noworodków dostała dożywocie. Za zabicie dzieci o kilka dni młodszych nie spędziłaby w więzieniu nawet dnia

Media doniosły niedawno o drastycznej sytuacji, w której kobieta zabiła czworo swoich nowonarodzonych dzieci. Sąd skazał ją na karę dożywocia.

Tymczasem gdyby te dzieci były o kilka dni młodsze, matka przedstawiłaby zaświadczenie od psychiatry, a wykonawcą mordu był lekarz w szpitalu, nie spędziłaby za kratkami ani dnia. Tak bowiem od kilku lat wygląda praktyka dotycząca aborcji w naszym kraju. Prokuratura niechętnie ściga kogokolwiek, a karalność matki jest wykluczona, nawet gdy dziecko jest zabijane na chwilę przed porodem. Gehenna może mieć miejsce, pod warunkiem, że dzieci lądują wśród szpitalnych odpadów medycznych, a nie na posesjach obywateli.

Ustawodawca nie chce pamiętać już obowiązującego go wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 1997 roku, który mówi, że „Wartość konstytucyjnie chronionego dobra prawnego, jakim jest życie ludzkie nie może być różnicowana.” Ten sam wyrok zabraniał uznawania stanu psychicznego matki związanego z ciążą za podstawę do aborcji, jednak takie działania mają właśnie miejsce. Szpital w Oleśnicy poinformował nas, że 51 aborcji wykonano tam z powodu właśnie „zaburzeń adaptacyjnych” u matki.

Czy politycy i prokuratura zechce wreszcie zająć się zabijanymi dziećmi, czy też państwo prawa pozostanie nadal fikcją?

Źródło: https://www.rp.pl/prawo-karne/…

Uważasz, że to ważne? Udostępnij znajomym:

Więcej interesujących treści

Silar, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons

Co oznacza wygrana Karola Nawrockiego? 

Karol Nawrocki został wybrany Prezydentem RP, nieznacznie wygrywając z Rafałem Trzaskowskim. Emocje dotyczące polityki sięgają zenitu. Zdaniem Fundacji Pro-Prawo do życia, dzisiejsza sytuacja przypomina tę

Dlaczego aborcja nie jest tematem zastępczym?

Ginie maleńkie dziecko. Zabite przez lekarza w asyście personelu medycznego, na życzenie matki, przy niemym przyzwoleniu ojca. Miał po dziecku nie pozostać ślad, bo w

Wesprzyj naszą działalność:

. PLN