Sąd Rejonowy w uzasadnieniu wyroku oddalającego pozew Wandy Nowickiej stwierdził:
Zgromadzony materiał dowodowy potwierdził, iż Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny otrzymała dotacje od podmiotów zajmujących się produkcją środków antykoncepcyjnych, promocją antykoncepcji oraz produkcją i dystrybucją przyrządów służących do przerywania ciąży.
Wanda Nowicka przez lata zabiegała i zabiega o wprowadzenie ?aborcji na życzenie? w Polsce. Domagała (i domaga się nadal) również finansowania specyfików antykoncepcyjnych przez państwo. W ramach tzw. edukacji seksualnej organizacje zrzeszone w kierowanej przez nią Federacji kolportowały ulotki reklamujące środki wczesnoporonne. Jest oczywiste, że działalność p. Nowickiej służyła interesom firm farmaceutycznych. P. Nowicka pobierała wynagrodzenie z Federacji finansowanej przez owe firmy.
Okoliczności te wskazują, że p. Nowicka prowadziła działania lobbystyczne bez wymaganych uprawnień. Sądzimy również, że działania p. Nowickiej mają znamiona płatnej protekcji. Z tego powodu złożyliśmy zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Mamy nadzieję, że Prokuratura wyjaśni wszelkie okoliczności procederu uprawianego przez Wandę Nowicką.
Niezależnie od aspektu kryminalnego sprawa ma aspekt polityczny. P. Nowicka jest posłem i v-ce marszałkiem Sejmu. To stanowisko wymagające wiarygodności. Jest niedopuszczalne, aby osoba prowadząca działalność lobbystyczną miała tak wielki wpływ na proces ustawodawczy. Dalsze zajmowanie przez Wandę Nowicką stanowiska v-ce marszałka Sejmu byłoby przejawem korupcji politycznej i przyczyniałoby się do obniżania autorytetu Sejmu.
Liczymy na szybkie złożenie przez p. Nowicką funkcji związanych z zaufaniem społecznym, a jeśli nie będzie chciała tego zrobić na odwołanie jej przez Sejm.
{flike}
{fcomment}
