usg 3dKilka tygodni temu w mediach zaprezentowano ultrasonografy firmy GE Healthcare, które przedstawiają dziecko w łonie mamy w niezwykle realistyczny sposób. Otóż zwykłe dane ultrasonograficzne są poddawane obróbce tak, że uzyskuje się bardzo wyraźny, trójwymiarowy obraz. Technologia ta nosi nazwę HDlive.

Również na stronie Gazety Wyborczej zamieszczono opis nowej technologii. Wydawać by się mogło, że skoro dziecko jest widoczne w tak bardzo realistyczny sposób, to zwolennicy aborcji nie mogą już dłużej mówić o „zlepku komórek". Jak na dłoni widać bowiem, że jest już w pełni ukształtowane, można dostrzec najdrobniejsze szczegóły.

usg 3dKilka tygodni temu w mediach zaprezentowano ultrasonografy firmy GE Healthcare, które przedstawiają dziecko w łonie mamy w niezwykle realistyczny sposób. Otóż zwykłe dane ultrasonograficzne są poddawane obróbce tak, że uzyskuje się bardzo wyraźny, trójwymiarowy obraz. Technologia ta nosi nazwę HDlive.

Również na stronie Gazety Wyborczej zamieszczono opis nowej technologii. Wydawać by się mogło, że skoro dziecko jest widoczne w tak bardzo realistyczny sposób, to zwolennicy aborcji nie mogą już dłużej mówić o „zlepku komórek”. Jak na dłoni widać bowiem, że jest już w pełni ukształtowane, można dostrzec najdrobniejsze szczegóły.

Niestety, nic bardziej mylnego. Jak możemy przeczytać na portalu gazeta.pl: „Oczywiście cały ten system nie służy rozczulaniu rodziców – dzięki takiej dokładności oraz możliwości zmiany punktu oświetlenia lekarz podczas USG jest w stanie znacznie dokładniej zbadać płód i zawczasu wykryć ewentualne nieprawidłowości”.

Jak więc czytamy, obraz nie ma rozczulać rodziców, ale wykryć ewentualne wady tak, by można było odpowiednio wcześnie zareagować. W jaki sposób? Tego już autor artykułu nie podaje, z kontekstu jednak można wywnioskować, że chodzi o to, by choremu dziecku nie pozwolić się narodzić.

Hipokryzja? Nie po raz pierwszy Gazeta pokazuje swoją dwulicowość. Tutaj pokazuje prawdę o życiu ludzkim, a jednocześnie między wierszami dodaje, że jest to po to, by wykryć wadę i zabić. Jednocześnie sama obnaża swoje prawdziwe intencje, ponieważ prezentując tak zaawansowane technologie, nie może być mowy o braku świadomości autora co do ewentualnego „zlepka komórek”. Czy więc Gazeta Wyborcza otwarcie promuje zabijanie tych, u których wykryto jakąś wadę? Czy postuluje użycie nowoczesnych technologii po to, by wyeliminować chorych i słabych, a zbudować zdrowe i pełnowartościowe społeczeństwo? O ile pamiętam, były już w historii takie próby i zawsze kończyły się tragicznie.

zdjęcia w nowej technologii 3D możesz znaleźć tu lub:
http://www3.gehealthcare.com/en/Products/Categories/Ultrasound/Voluson/Voluson_E8/HDLive#tabs/tabD2ADE76FCAEB4EEEBE0F1A8B9D809BF8

{flike}

Czy wiesz, ze grozi nam zniknięcie z mediów społecznościowych? 

Zapisz się do naszego newslettera, aby otrzymywac informację o najważniejszych wydarzeniach na froncie walki z aborcją i deprawacją!

     

    Także mogą Cię zainteresować:

    Wesprzyj naszą działalność:

    . PLN