Nie milkną głosy oburzenia po tym jak na galę Szlachetnej Paczki zaproszono Natalię Przybysz, mającą uświetnić wydarzenie swoim występem muzycznym. Warto przypomnieć, że wokalistka znana jest z nagrania piosenki o aborcji, którą wykonała na swoim dziecku. Jeszcze we wrześniu w magazynie Viva o zabijaniu nienarodzonych ludzi mówiła: „Aborcja jest. Po prostu jest. Przestańmy się oszukiwać, wybielać i kamienować. Zadbajmy o to, by była bezpieczna i rzadka.”
Nie dziwi więc, że ogromne grono wolontariuszy, mających poczucie że bierze udział w akcji mającej katolickie wartości i korzenie, poczuło się po prostu oszukane. Niektórzy wręcz nie chcieli firmować dalej swoim nazwiskiem akcji kojarzonej w tym momencie z aborcjonistką, innym było bardzo przykro, gdy widzieli, co dzieje się dalej z inicjatywą, z którą związani byli nieraz już kilka lat. Nagle okazało się, że „Szlachetna paczka jest neutralna światopoglądowo” – jak nieudolnie tłumaczono oburzonym ludziom w mailach. Nieudolnie, gdyż neutralna światopoglądowo organizacja nie zaprasza przecież osób wyraźnie forsujących jednak określony i szkodliwy światopogląd.
Wszystko jednak staje się jasne, gdy zobaczymy, kim jest Joanna Sadzik, która po aferze mobbingowej stała się prezesem Szlachetnej Paczki. Jak się okazuje, ma ona bardzo lewicowe poglądy, chętnie komentuje na profilach LGBT oraz Komitetu Obrony Demokracji. Łatwo znaleźć można również… jej proaborcyjne wypowiedzi! Szczególnie z czasów tak zwanego czarnego protestu. Pod jedną z grafik ( https://www.facebook.com/NagrodaZlotegoGoebbelsa/photos/a.447609275444525/779907035548079/?type=3&theater ) broniących prawa do życia poparła polubieniem kobietę broniącą prawa do zabijania, po czym zarzuciła błąd logiczny mężczyźnie, który poprawnie odparł argument aborcjonistki. Również pod wpisem jednej z blogerek ( https://www.facebook.com/MamWatpliwosc/photos/a.258687170858249/1066713770055581/?type=3&permPage=1 ) pyta się, dlaczego Kościół wzywa do wpisania w prawo polskie prawa do życia dla każdego człowieka. Podobnych komentarzy jest więcej.
W tej sytuacji zaproszenie aborcjonistki, jak również nieudolna obrona i tłumaczenie, że zaprosił ją bank, a jej poglądy są „normalne”, nie dziwi ani trochę. Jakże dziwnie tylko brzmi punkt 18 statutu stowarzyszenia Wiosna zajmującego się inicjatywą „Szlachetna Paczka”, jakim jest: „działalność na rzecz rodziny, macierzyństwa, rodzicielstwa, upowszechniania i ochrony praw dziecka”. Czyżby wraz z odejściem księdza miały nadejść w Szlachetnej Paczce poważne zmiany?
Źródła:
http://viva.pl/ludzie/newsy/natalia-i-paulina-przybysz-szczerze-o-aferze-z-aborcja-114788-r1/
https://www.facebook.com/NagrodaZlotegoGoebbelsa/photos/a.447609275444525/779907035548079/?type=3&theater
https://www.facebook.com/MamWatpliwosc/photos/a.258687170858249/1066713770055581/?type=3&permPage=1
