Dwie takie same sprawy – różne wyroki

Procesy są celowym działaniem środowisk proaborcyjnych. Zdają sobie sprawę ze skuteczności bilbordów i wystaw. Oskarżycielem posiłkowym w sprawie dr. Bawera Aondo-Akaa była lokalna działaczka KODu i Strajku Kobiet

Dr Bawer Aondo-Akaa, działacz fundacji Pro-Prawo do Życia, został w zeszłym tygodniu nieprawomocnie skazany na grzywnę 1000 zł za umieszczenie w przestrzeni publicznej bilbordu antyaborcyjnego. Co ciekawe w bardzo podobnej sprawie trzy miesiące temu ten sam Sąd Rejonowy w Zakopanem wydał wyrok uniewinniający.

– Będziemy się oczywiście odwoływać do Sądu Okręgowego w Nowym Targu – zapowiada dr Bawer Aondo-Akaa.

Oskarżycielem posiłkowym w sprawie była Beata Czerska, lokalna działaczka KODu i Strajku Kobiet, organizacji, które opowiadają się za możliwością zabijania dzieci w łonach matek na życzenie. Donosy na obrońców życia są celowym działaniem środowisk proaborcyjnych, które zdają sobie sprawę i po prostu boją się skuteczności bilbordów i wystaw antyaborcyjnych.

Przeciwko dr Aondo -Akaa toczy się obecnie osiem podobnych spraw. We wszystkich poprzednich prawomocnych wyrokach sądy uniewinniały lub decydowały o umorzeniu.

Procesy nie zniechęcają działacza fundacji Pro-Prawo do Życia. – Będziemy walczyć w obronie dzieci tak długo, jak będzie to konieczne, dopóki ten haniebny proceder będzie trwał – mówi.

Więcej interesujących treści

Czy Polska będzie niepodległa?

Na początek odpowiedzmy sobie na pytanie, czym jest niepodległość. Niepodległa może być tylko wspólnota, która jest świadoma swojej tożsamości. Tłum kibiców albo fanów gwiazdy estrady

halloween

Przyjaźń z szatanem

31 października wielu ludzi obchodzi mroczne „święto” Halloween, nie zdając sobie kompletnie sprawy z tego, że ta tradycja ma silne konotacje demoniczne. Nierzadko, za zachętą

Wesprzyj naszą działalność:

. PLN