Jest zima, rok 2010, stan Idaho. Jennie McCormack, będąc w 20 tygodniu ciąży kupuje przez internet pigułki poronne RU-486. Zawarty w nich składnik wyniszcza wyściółkę macicy, a więc wygłodzone dziecko umiera. Dochodzi do sztucznego poronienia. Matka umieszcza swoje 15-centymetrowe dziecko w pudełku i kładzie na grilu koło domu. Jest mróz, więc zwłoki dziecka zamarzają.
W USA po wyroku w sprawie Roe vs. Wade każdy stan ma obowiązek zapewnić w jakimś stopniu kobietom dostęp do aborcji. W wielu stanach próbuje się niwelować to zbrodnicze prawo. W Idaho jest zakaz zakupu środków poronnych spoza granicy stanu, kobieta nie może również samodzielnie zabić swojego nienarodzonego dziecka, gdyż grozi za to kara do 5 lat więzienia.
Dzięki tym przepisom policja mogła interweniować. Gdy zapukali do drzwi McCormack, ta odpowiedziała im wprost: „Moje dziecko jest w pudełku” wskazując na zamarznięte szczątki leżące na grilu.
W USA rozpętała się burza. Mimo tak oczywistych dowodów oraz zeznania Jennie McCormack sprawa została kilka tygodni później umorzona ze względu na … brak dowodów. Co więcej jej adwokat Richard Hearn wniósł pozew do Sądu Apelacyjnego domagając się zakazu wnoszenia aktu oskarżenia przez prokuratora wobec jakiejkolwiek kobiety, która aborcji dokonała; wystąpił również z powództwem przeciwko stanowi Idaho, gdyż uważa, że obecne przepisy łamią konstytucję USA. Jego celem jest stworzyć tu kolejny precedens, podobny do Roe vs. Wade.
Prokuratura w Idaho stchórzyła. Strażnicy prawa przestraszyli się mediów. Ten przykład pokazuje, że celem aborcjonistów jest zabijanie bez ograniczeń (artykuł w dotyczący „aborcji poporodowej” w „British Medical Journal” wzywa do zabijania również narodzonych). Bierność i tchórzostwo „dobrych ludzi” aborcjonistów rozzuchwala. Jeśli dziś nie podejmiemy walki o prawo do życia dla każdego dziecka, jutro będziemy mieli masową aborcję i postulaty zabijania narodzonych.
{flike}
