„Obecna rzeczywistość prawna dobrowolnej eutanazji dostarcza nowego kontekstu w interpretacji zasady Nie Zabijaj” – konkludują autorzy. Przewrotność tego sformułowania polega na tym, że zasada „nie zabijaj” nie podlega interpretacji. Prawna legalizacja eutanazji jest już pogwałceniem jej, a możliwość zabijania poprzez wycinanie organów jest kolejnym postulatem wprost łamiącym tę zasadę. Zadaniem lekarza nie jest bycie katem. Jeśli odwracamy jego uwagę od celu, jakim jest ratowanie życia ludzkiego w kierunku odwrotnym, to biada nam wszystkim. Będziemy wówczas zdani na łaskę katów, a jak pokazuje historia kaci nie są znani z łaskawości…

Kanadyjscy prawodawcy i media nie są już w stanie stanąć odważnie przeciwko taki ideom. Komentują postulaty jako „bardzo problematyczne” czy „niepotrzebne rozproszenie”. Namawianie do zabijania niewinnych powinno być zawsze traktowane jako przestępstwo. Brak oporu rozzuchwala bowiem przestępców, umożliwiając im realizację ich zbrodniczych postulatów.

Źródło: https://www.lifenews.com/…